I veckan kom avgörandet i ett civilrättsligt mål i USA, där en kvinna stämt Jehovas vittnen för att de tystat ner övergrepp mot barn. Mörkläggningen av pedofilin ledde till att hon utsattes för sexövergrepp.
Detta domslut utgör ett landmärke i den segdragna frågan kring Jehovas vittnens hantering av pedofiler. Alla som är Jehovas vittnen känner till hur viktigt “ett gott vittnesbörd” är, eller alltså den yttre bilden av organisationen. För att bevara bilden av att Jehovas vittnen är en grupp människor med högre moral än andra, har organisationen tystat ner och mörkat sexuella övergrepp i de egna leden. De som talat öppet om övergreppen har uteslutits (för att de orsakat “splittring”) med följden att de tappat kontakten med familj och vänner. Resultatet har blivit att ännu fler barn utsatts för övergrepp. Allt därför att organisationens anseende och självbild har vägt tyngre än behovet av att skydda församlingsmedlemmar och deras barn.
I Uppdrag granskning sändes för några år sedan ett uppmärksammat reportage om hur sexövergrepp mörkats även i Sverige.
Att sköta ärenden “bakom stängda dörrar”, med egna utredningar och intern rättsskipning, är kännetecknande för extrema grupper.