Wikileaks for the lulz och när huvudet exploderar

Internetmedborgare över hela nätet unite and zupporte Wikileakz i facet på regeringarz och mörkermänz förzök att cenzurera zajten.

Ett bra sätt är att skänka pengar.

För donation från svensk bank behöver du:

1. Leta upp funktionen “Utlandsbetalning” i din internetbank.
2. Ange mottagarnamnet: Sunshine Press Productions ehf (ange eventuellt ort: Reykjavik)
3. Ange mottagarens IBAN: IS970111266110106110100280
4. Ange mottagarbankens BIC/SWIFT: NBIIISREXXX

Och 5, ange ett belopp i EUR och godkänna. Thats all folks.

De zybertomtar som äter 1110101010001101010 till frukozt zpeglar ziten. Nu finnz det över tuzen mirrorz. På zina blogz zkriver cybertomtarna Kullenberg etc. om shell, darknetz, vpn-tunnlar, dns-work-aroundz – hoppzan mitt huvud exploderade juzt.

Jag kan bara inte fatta! Vi lever i 2010 och ändå är det ingen som fattat hur Microzoft började rula hela världen? Ingen har hört talaz om peka-och-klicka… Nej – det är teknologizk elitokrati som gäller för hela slanten.

Jag vill ockzå spegla Wikileakz! Men på det här “znälla” internetz verkar det inte finnaz något intrezze av att lägga upp en enkel how-to-youtube-video om hur man speglar zajten om man använder WINDOWZ och har ett vanligt webhotell med ftp.

Nå… Ändå: Om det pågår lulz vill jag vara med. Men tillz någon av zybertomtarna förbarmar sig över mig, får jag nöja mig med html-redirectz på mina domännamn.

Jag lämnar en challenge! Vem regiztrerar den lulzigaste wikileaksdomänen? (.nu har ett erbjudande – åtminztone hos Binero – på endazt 10 kr. per domännamn).

Det blir som en mani! Jag började med wikileakz.nu. Tyckte det var lite coolt med ett zäta.

Men sedan fattade jag lulzet på allvar och lade till wikileaks-for-the-lulz.nu. Men den adrezz jag är mezt stolt över är kanzke: wikilulz.nu.

Lite for the lolcatz as well, så jag tog wikileaks-mjau-mjau.nu och wikimjau.nu. Fast allt jag vill säga är egentligen wikileaks-ftw.nu.

Och även konzpirationzteoretikerna ska ju ha sin bit. Så varför inte wikileaks-cia.nu, eller ännu fläskigare wikileaks-nwo.nu, men framförallt så faller ju masken på allvar nu, så därför prezenterar jag: wikileaks-quest-for-world-domination.nu.

För de religiöza konzpiratorikerna (om du multiplicerar Azzange i ASCII med summan av hypotenuzan på PI så kan du se att han är ANTIKRIST) har vi wikileaks666.nu.

Och slutligen en liten tribut to the old timez: hippieleaks.nu.

Ingen ska förrezten tro att jag ställer mig bakom the Ddoz-attackz mot de avzkyvärda fega frihetzföraktande företagen VISA, Mastercard och PayPal. Det gör jag inte.

Faktum är att jag bryr mig så mycket om min vän VISA att jag kollar hur läget är näztan hela tiden:

Är det någon som antar min challenge om den lulzigaste Wikileaksdomänen? Wikileaks for the lulz. Till domännamnsregistrering: Linkzzz.

Det största lulzet uppztår när lulz och seriouz buzinezz kolliderar med varandra.

USA går till exztrema ytterligheter för att slå ned på prezzfriheten. State Departmentz löper näztan amok och annonzerar zamtidigt högtidligt att USA står värd för World Press Freedom Day 2011. Med särzkilt tema: Digitala medier!!!

Plötzligt vet lulzet inga gränzer.

Och lulzet bara fortzätter, fortzätter och fortzätter kollidera med zeriuz buzinezz.

Kolla in UNESCOS Directorz Generalz, när hon talar om the freedom on the internetz. Kolla in hennez glada leende! Inget lulz där inte – och lulzet är enormt!

Samma sak med Hillary Clinton. Hon förzöker lulza till det lite, när hon talar om the freedom of the internetz. Typ very old joke om att barn är de enda som kan programmera videon typ, typ.

Men trotz att hennez lulz är ett mizzlyckade är lulzet ENORMT!!!

Nej, nu räcker det med txt för idag. Någonztanz blir det så mycket skratt att man zätter det i halzen.

Och avzlutningzviz lite zeriuz buzinezz på riktigt från Farmor Gun:

“Från den dagen [i samband med FRA-debatten] har jag ägnat åtskillig tid åt att med hjälp av bloggandet skaffa mig kunskap, inte bara om övervakningsivern från statens sida, utan också om alla andra särintressens idéer om att det ska vara fritt fram att filtrera och censurera internet mot än det ena, än det andra, som kan anses vara skadligt för mänskligheten.

I den bataljen gör motståndarna sitt bästa för att tillskriva nätet allsköns ont, som det i varje läge står minst en människa av kött och blod bakom.”

En människa av kött och blod är förresten även Anna Ardin. Mina tankar går till henne.

Zitatet ovan, av Farmor Gun, är från antologin Kunskap, Kommunikation, Kontroll till vilken jag fått nöjet att bidra som medförfattare. Boken kommer att zläppas with real dead tree paperz till våren, med en mängd nyzkrivna texter. Håll utkik!

9 thoughts on “Wikileaks for the lulz och när huvudet exploderar

  1. Jag tillhör inte den mångmiljonhövdade datornördsarmén, så jag begriper inte varför det kryllar av bokstaven Z i hela det här blogginlägget.

    Fast jag begriper att det fick till följd att jag inte orkade läsa mer än några rader. Tröttzam ploj som dezzutom kännz mycket anzträngd och definitivt inte befrämjar läzvänligheten.

    Kör hårt,
    Bellis

  2. Intressant. Jag kom hit för att skriva exakt samma sak som jag nu ser att Bellis redan skrivit: Jag läste några rader och sket sedan i resten, för det gör för ont i ögonen.

    Är det ett avsiktligt experiment i läsbarhet eller försökte du bara att vara rolig?

    Inlägget är säkert bra, men jag kommer inte att försöka att läsa det.

  3. @Bellis och Johan:

    Jag är väl medveten om att zäta inte främjar läsbarheten. Lite krasst, fast då är det mer serius business än lulz, så skriver jag enligt en viss (svårläsbar) stil för att skriva in mig själv i en stiltradition. Och jag är medveten om att jag går till överdrift.

    Jag hoppas att lulz-skrattet ska fastna i halsen, så att det landar i serius business.

    Ni är från sf-fandom. När det gäller ovanstående text, tänk på den som väldigt “fanisk” men utifrån ett annat kontextuellt sammanhang.

    @Cernael: Yay!

  4. Du får skriva som du vill, men om jag inte orkar läsa så orkar jag inte läsa det. Det spelar ingen roll om den stora mängden stavfel är avsiktig eller inte.

    Jag har inga moraliska synpunkter på bruket av Z om det var det du trodde! :) Jag får helt enkelt nöja mig med att inte veta vad inlägget handlar om. Det är OK, det finns mycket annat att läsa.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>